Esta semana, un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, con sede en Manhattan, emitió un fallo significativo en contra de los aranceles recíprocos impuestos por la administración del expresidente Donald Trump. Según informó CNN, esta decisión legal también bloquea el esfuerzo de Trump de hacer cumplir tarifas recientemente impuestas a China, México y Canadá, las cuales estaban destinadas a combatir la entrada de fentanilo en el país. En concreto, los jueces dictaron una orden de restricción permanente, deteniendo los aranceles globales antes de concretar “acuerdos” con la mayoría de los socios comerciales, lo que equivale a una pausa en la aplicación de la mayoría de los aranceles establecidos durante su administración.
El veredicto de la Corte fue claro y contundente, indicando que el presidente carecía de la autoridad necesaria para imponer la mayoría de los aranceles que fundamentaban la llamada guerra comercial de Trump. Esto incluye la anulación de tarifas del 30% sobre productos chinos, del 25% a ciertos bienes de México y Canadá, y un 10% que se aplicaba a la mayoría de las importaciones al país. Sin embargo, es importante señalar que la sentencia no afecta los aranceles del 25% impuestos sobre automóviles, autopartes, acero y aluminio, los cuales se rigen bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, distinta a la utilizada por Trump para sus decisiones más amplias.
Frente a este inesperado fallo, el gobierno estadounidense ha decidido apelar de inmediato, lo que subraya la contenciosa relación entre la administración actual y las decisiones pasadas de Trump. Este episodio judicial no es nuevo, pues en abril el gobernador de California, Gavin Newsom, presentó una demanda contra el expresidente para frenar los aranceles impuestos, citando sus potenciales efectos nocivos sobre la economía estatal. La saga de los aranceles comerciales ha demostrado ser un tema recurrente en la política estadounidense y está lejos de resolverse.
La encarnación de estos aranceles comenzó el 2 de abril de 2025, cuando Trump anunció un plan bajo el concepto de “Día de la Liberación”. En esa ocasión, el expresidente expuso los objetivos de los aranceles: contener el flujo de fentanilo y la inmigración ilegal hacia Estados Unidos, asegurar condiciones equitativas con los socios comerciales, elevar los ingresos públicos y revivir la industria nacional. “Estamos esperando desde hace mucho tiempo. El 2 de abril de 2025 será recordado como el día en que la industria americana renació”, declaró Trump en un principio, reflejando su visión optimista para el futuro económico del país.
Desde la implementación de estas tarifas, la administración estadounidense ha mantenido un diálogo activo con diversos socios comerciales para abordar las implicaciones de estas medidas. Un ejemplo reciente de esto ocurrió el 25 de mayo, cuando se concedió a la Unión Europea una prórroga sobre los aranceles hasta el 9 de julio después de una conversación telefónica entre el presidente estadounidense y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Mientras tanto, la relación con China continúa siendo tensa en el contexto de la ya prolongada guerra comercial, generando incertidumbre sobre el futuro de las políticas comerciales de Estados Unidos.
