Esta semana, la Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por la Lotería de Concepción y ordenó a las empresas proveedoras de internet bloquear el acceso a sitios web de apuestas deportivas en línea que operan sin autorización legal en Chile. Aunque la resolución exige el bloqueo inmediato de decenas de plataformas, estas siguen operando en varios operadores locales, lo que abre interrogantes sobre su implementación y alcance práctico. Expertos señalan que la decisión llega en un momento de aumento de la oferta de apuestas en línea y plantea el desafío de traducir la sentencia en una medida efectiva para usuarios y operadores.
Édgar Fuentes, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, explica que el fallo enmarca la naturaleza del recurso de protección, cuyo objetivo es salvaguardar derechos fundamentales. “La orden de bloqueo inmediato no resulta contraria a las normas que regulan el recurso. Sin embargo, la ausencia de un plazo específico genera incertidumbre respecto de las consecuencias jurídicas del desacato y de los mecanismos disponibles para exigir su ejecución”, señala. “Seguramente el accionante solicitará una aclaración del fallo para evitar que este sea inoperable en la práctica”, añade.
El análisis, advierte el académico, es que incluso cumpliéndose la orden, su implementación enfrenta complejidades técnicas. Los sitios podrían cambiar de dominio o usar redes privadas virtuales (VPN) para eludir las restricciones. Este contexto ha llevado, en otros escenarios, a plantear regulaciones más robustas que vayan más allá de la prohibición, priorizando una limitación razonable y una mayor formalización y fiscalización del mercado.
Fuentes subraya que, aunque el fallo formalmente es de efectos inter partes, en la práctica la decisión tendrá un impacto masivo. “La Corte ordena bloquear el acceso a determinados sitios a múltiples proveedores de internet, lo que tendrá efecto en millones de usuarios”, afirma, por lo que sus efectos se proyectan más allá de las partes involucradas. En ese marco, el experto señala que las medidas técnicas y jurídicas deben articularse con claridad para evitar vacíos de aplicación.
Finalmente, el académico Uandes insiste en la necesidad de avanzar hacia una legislación clara y específica sobre las apuestas en línea. “Lo más importante es que se concrete un marco normativo que responda a las necesidades del país y a los desafíos tecnológicos actuales, con el fin de proteger los derechos de las personas”, concluye. El episodio, por tanto, impulsa un debate sobre cómo regular un mercado en expansión y cómo asegurar que las autoridades cuenten con herramientas efectivas ante las nuevas plataformas y tecnologías.
